Assemblée générale du G.H.M.

AG ordinaire du 02 mars 2023 à 16 h (Le Majestic, Chamonix)

Le compte-rendu de l'AG est disponible. Veuillez cliquer ici pour le lire ou le télécharger.


Assemblée Générale Ordinaire du Groupe de Haute Montagne
2 mars 2023, 16h-18h30
Salle Samivel, le Majestic, Chamonix

• Membres présents

En présentiel : Aymeric Clouet, Leslie Fuczko, Pierre Hofmann, Claude Jaccoux, Alireza Mohanna, Zohre Ofoghi, Rodolphe Popier, Jean-Jacques Prieur, Sylviane Tavernier, Christian Trommsdorf.

En ligne : Stéphane Bauzac, Conrad et Joelle Kirch, Edgar (Oberson ?), Piotr Packowski, Yves Peysson, Gilbert Touzeau, Pierre Vidailhet, Patrick Wagnon.

Excusés : Erich Baud, Anselme Baud, Stéphane Benoist, Philippe Brass, Frederic Degoulet, Catherine Destivelle, Jean-Claude Droyer, Yannick Graziani, Benjamin Guigonnet, Hélias Millerioux, Bernard Pégourié, Maud Vanpoulle, Bernard Vaucher, Jean Vernotte, Caroline Ware George, Symon Welfringer.

Suivi de l'ordre du jour prévisionnel élaboré par Jean-Jacques Prieur et Yves Peysson :

- Hommage aux camarades disparus en 2019-2020-2021

- Compte-rendu d'activités

- Piolet d'Or

- Conférences du G.H.M.

- Site internet et évolution vers une gestion numérique des cotisations.

- Bilan financier

- Projets d'activités et de budget

- Admissions

- Elections et renouvellement du bureau.

• Minute de silence en hommage aux membres disparus. Nous ont quitté cette année :

- Michel Bastien

- Sepp Inwiller

- Jacques Martin

- Jacques Reppelin

• Rapport d'activité (Christian Trommsdorf)

Depuis l'AGO de 2019 à l'occasion du centenaire du GHM, l'activité générale a été fortement perturbée par la Covid, avec un redémarrage des activités en 2022. Ainsi il n'y a pas eu d'avancées dans le partenariat avec la FFCAM depuis la promesse de l'AGO de 2019, la Covid ayant fortement perturbé le fonctionnement des fédérations en premier lieu (Nicolas Raynaud a dû démissionner suite à un burn-out...). Le GHM a été moins impacté, son activité étant demeurée stagnante durant la même période. Ce à l'exception des PO, qui ont continué de se produire d'abord en Pologne puis à Briançon.

En parallèle à des échanges informels positifs entre membres, moment opportun pour se remettre dans l'opérationnel désormais.

Constat qu'une génération de jeunes du haut niveau hyperactifs en montagne, sensible à un état d'esprit collectif et amateur, peut potentiellement s'investir dans le GHM. Symon Welfringer s'est déjà manifesté en 2022, Benjamin Védrines serait prêt à donner un coup de main pour les Piolets d'Or, Benjamin Ribeyre, Caroline Ware George (alpiniste « multi-tâches », visant à promouvoir l'alpinisme féminin), Pierrick Fine, Clovis Paulin (qui se dit « heureux et flatté » de cette éventualité, dixit Aymeric Clouet)... Aspect positif : en 2023, des bourses seront disponibles (environ 3 à 4000€ divisible en 2 bourses d'environ 1500€) pour inciter ces jeunes à intégrer le groupe. Volonté de capter la jeune génération hyperactive également en Italie.

Remerciements adressés à Yves Peysson pour l'administration du site Internet, ainsi que Rodolphe Popier. Jean-Jacques Prieur pour le secrétariat, assuré bon gré malgré le temps qui passe...

Au sujet de la revue actuellement en sommeil, discussions entre Christian et Jean-Jacques pour relancer la publication.

Point sur les Conférences en ligne par Yves. Aucuns conférences prévues ce mois, cependant que certaines déjà calées pour la suite (liste à compléter par vos suggestions) :

- Bernard Francou, évolution du climat et de l'alpinisme

- Delphine Moraldo, l'excellence en alpinisme (juin)

- Bernard Marnette, au sujet des Curés Alpinistes (sortie de son livre sur le sujet, voir actus GHM)

Première conférence avec Christian Greiling sur l'Annapurna mise en ligne sur le site. Renvoi prévu sur notre page Youtube, cette dernière qui permettra de visualiser des « teaser » ou morceaux choisis de 5 à 10mn afin d'appâter le public à venir sur le site (et s'inscrire) pour visionner la conférence en intégralité.

Point sur les Piolets d'Or par Christian.

L'édition 2022 s'est bien passée, compliquée par l'impact de la guerre en Ukraine. Choix de ne pas discriminer les réalisations selon leurs origines, or au niveau de la « Big List », plusieurs réalisations russes ont été citées, ce qui a déplu aux Ukrainiens. Ces derniers au final ont été récompensés, ce qui a engendré un travail diplomatique conséquent en coulisses afin de leur faire accepter cette position du GHM de non-discrimination dans la « Big List » ; sinon de les faire accepter de venir afin de recevoir leur « prix spécial du jury » (débat en amont sur l'utilisation de l'hélicoptère a eu lieu, ayant amené le jury a décidé de délivrer ce prix plutôt qu'un PO normal). Des Géorgiens ont sinon été récompensés, ce en présence et par la ministre géorgienne des sports (énarque !). A côté de ces deux équipes, l'organisation pour le Belge Sean Villanueva était simple à gérer !

L'attribution du Piolet d'Or Carrière à Silvo Karo a sinon été un beau succès apprécié de façon unanime.

La prochaine édition des Piolets d'Or se produira à Briançon entre le 15 et le 18 novembre.

Le partenariat avec « Nivéales » se passe bien ; même s'ils font peu, la copropriété et la coopération fonctionnent.

Développement d'autres festivals toujours dans les tuyaux, évènements qui seraient dissociés des PO et à générer (avec chartes indépendantes):

- Festival international avec la FFCAM, UIAA (type « Grand parcours »)

- « PO Rock » dans les Dolomites à San Martino di Castrozza

- « PO Ski » éventuel...

Piolet Jeune en suspens mais qui peut se relancer éventuellement.

• Questions diverses

Question Piotr P : ici en Normandie, nous avons monté une association anti-Russe pour empêcher oligarques russes de coloniser les plages ! On a fini avec la maréchaussée... Qu'en est-il à Chamonix ?!

Réponse CT : comme indiqué dans le communiqué de presse 2022 des Piolets d'Or, on s'en tient à la volonté de ne pas discriminer les alpinistes quelles que soient leurs origines. Ainsi on ne vire pas les alpinistes Russes ou Iraniens.

Question Yves P : pourrait-on instituer la nomination automatique en tant que membres du GHM pour les nominés des Piolets d'Or ? Objectif démographique implicite visant à augmenter la surface mondiale du GHM !

Réponse CT : s'agissant des récompenses, tout d'abord les alpinistes n'acceptent automatiquement rien du tout. S'ils refusent, c'est leur choix (ex : choix de l'organisation de récompenser Kurtyka en 2016, qu'il accepte de recevoir son prix ou pas) ; les alpinistes ne souscrivent à rien, sachant qu'il n'y a pas de règlement (au contraire d'autres festivals dans le cinéma par exemple). En substance, on peut proposer mais pas imposer. On peut également tout à fait contacter les anciens lauréats via notre réseau interne pour leur proposer.

RP : Attention à bien préciser/réaffirmer le sens du projet GHM.

JJP/YP : Une année gratuite « pour voir » puis cotisation obligatoire ?!

CT : côté FFCAM, aucune progression depuis 2019 suite au Covid et au départ de Nicolas Raynaud. Le seul contact établi depuis est avec Luc Thibal lors des derniers Piolets d'Or. En 2023 le dossier devrait avancer. S'agissant du relancement de la revue « Cimes », s'associer avec la FFCAM ?

Côté livres ? Beaux succès des livres sur le GHM et les Piolets d'Or édités par les éditions du Mont Blanc de Catherine Destivelle : ces ouvrages sont aujourd'hui épuisés !

Question Claude Jaccoux : L'association siège-t-elle toujours à Chamonix ? Si oui, pourquoi ne pas demander de subvention à la commune ?
Réponse CT : Oui. Par contre, si l'on a de bonnes relations, rien n'est facile. Problème est de devoir négocier avec Chamonix, dont l'esprit reste résolument commercial, et n'est sinon jamais dans l'optique d'évènements « clé en main ». Exemples :

- 200 ans de Compagnie des Guides de Chamonix en // à AG de l'UIAGM avec le SNGM, travail en amont n'a pas été facile.

- Rien n'a abouti avec l'Espace Mont Blanc.

Le nouveau directeur de la communication, Julien Tourral, est cependant mobilisable, assez bonnes relations avec lui. S'associer services de Chamonix, Guides de Chamonix, Grand Parcours...

1924-2024 : centenaire des premiers JO de Chamonix => retour à Chamonix pour les PO ?

Alternative des PO à l'étranger ? Plus simple, même si Briançon assez simple. Piotr Drozdz faisait relais idéal en Pologne une fois cahier des charges en main.

JJP : valorisant à l'international.

X : Japon serait le rêve, via Kaoru !

CT : Italie et Suisse intégrables dans l'organisation de l'évènement à Chamonix après 2024...

AM : L'idéal serait-il de tourner ? Tous les 3 ou 4 ans, retour à la maison mère chamoniarde (« capitale mondiale de l'alpinisme »), avec entre promenade des PO ici et là sur la planète ?

À propos du site Internet et de la gestion des cotisations en ligne, par Yves Peysson : tout sera centralisé par le site et incitatif automatiquement via les relances. 2,5% de frais par transaction à prévoir, comment les amortir ? Au choix : soit augmenter le coût des cotisations OU soit augmenter nombre de cotisants ? Mobiliser les « affiliés » du groupe en pouvant faire une donation ? Rappel du principe : payer sa cotisation est important pour être membre (acter son appartenance).

CT : le mieux à l'international serait « Paypal » ?

Claude Jaccoux : utiliser « Kiss² Bank² » ? Où cotisant paie le surcoût ? Problème : fait pour un usage ponctuel seulement...

JJP : Nécessité de changer de banque. En attente de validation de l'AGO pour acter le changement.

• NOTE FORMELLE : l'AGO mandate Christian Trommsdorf et Jean-Jacques Prieur afin de prendre toute disposition pour clore les comptes bancaires et en ouvrir de nouveaux. Objectif : ouvrir un compte à Chamonix, ce afin de permettre un accès géographique direct (plus via Grenoble ou Cluses).

Attention : les jeunes ne font plus de chèques par voie postale ! Si (r)appel de cotisation, le faire via le site en numérique, plus simple pour les jeunes.

• L'AG valide aussi ce point.

Sylviane T : connaît un banquier sympa sur Chamonix, « Lolo ». Voir aussi avec Gilles Bouchet de l'ENSA, qui est administrateur au Crédit Agricole.
• Bilan financier (Christian Trommsdorf et Jean-Jacques Prieur)

Il n'y a plus de trésorier depuis le départ de Jean-Louis Urquizar, donc pas de rapport...Pour rappel, le GHM a deux comptes :

- Celui du GHM volet associatif tenu par JJP, hébergé à la Banque Populaire des Alpes. 4176€, à l'équilibre.

- Celui des Piolets d'Or tenu par CT, hébergé au Crédit Agricole. Entre 25 et 30000€ dessus, sans souci. L'édition 2022 des PO a vu un excédent de 5 à 6000€.

Du coup bonne nouvelle, des bourses expés vont pouvoir être délivrées ! Pourquoi pas en partenariat avec la FFCAM ?

Jean-Jacques suggère que Christian soit remboursé via ce compte des 6000€ qu'il avait avancés pour les Piolets d'Or de la Grave en 2016.

Possibilité également de relancer la revue « Cimes », entre 4 et 6000€ pour tirage de 400 à 500 exemplaires.

La gestion bancaire est rendue compliquée à cause de la double-sécurité : l'accès aux comptes (des Piolets d'Or) est possible pour Jean-Jacques, qui ne peut cependant rien faire hormis les consulter ! Uniquement la personne recevant le second code peut agir ! Malgré demandes répétées à la banque, il est impossible d'envoyer le second code à plusieurs numéros de portable...

L'idéal serait d'avoir un gestionnaire d'ensemble pour les deux comptes, afin de garantir un meilleur suivi.

Du coup Christian doit assurer tout côté Piolets d'Or. Exemple : le Groupe a touché une subvention en trop de la part de Briançon pour l'édition 2022, ce que Christian leur a indiqué. Christian fournit l'accès aux relevés de compte à Jean-Jacques, mais problème de changement des codes d'une semaine à l'autre !

• VALIDATION DU BILAN FINANCIER.

• Admissions (interventions individuelles multiples)

Lise Billon déjà admise, depuis 2013 !

Noms avancés :
Benjamin Védrines
Benjamin Ribeyre (Leslie Fuczko le connaît depuis ses 16 ans !)
Maud Vanpoulle (thésarde, amateure de haut niveau...)
Caroline Ware George (45-50 ans ; triple nationalité : française, suisse et italienne ; promoteure de l'alpinisme féminin, très active sur Facebook ; active en amateure, Christian a fait les faces nord du Cervin et Eiger avec elle)
Fanny Schmutz,
Fleur Fouque (proposition de Sylviane),
Clovis Paulin,
Charles Dubouloz,
Martin Elias,
Jerome Sullivan,
Aurélia Lanoe.

Objectif de féminisation.

8 à 9 membres iraniens sont déjà présents au GHM. Lien désormais bien établi entre GHM et UIAGM, comme avec Hamid Shafaghi déjà sorti guide. Zoreh avec nous, aspirante-guide faisant sa formation en Kirghizie, première Iranienne à faire du base jump, objectif de devenir la première femme guide iranienne.

Proposition de nommer Igor Koller, alpiniste Slovaque mythique co-ouvreur de la voie « À travers le poisson » en face sud de la Marmolada...

• La confirmation des noms à intégrer sera donnée à la prochaine AGE.

• Choix d'une AGE et fixation de la date.

L'AGO n'a pas été fixée assez tôt si on se réfère aux questions statutaires. Qui plus est début mars, encore en haute saison. En sus, il y a eu un problème de réception de l'email de convocation pour certains – sans lien au problème du système informatique via le site qui fonctionne bien. Du coup certain.e.s n'étaient pas au courant et qui auraient aimés être présent.e.s. Volonté en ce sens d'effectuer une AGE, occasion de valider les points soulevés à la présente AGO.

Du coup à quelle date fixer l'AGE ? Propositions & questions en vrac : utiliser un Doodle pour fixer la date ? Fin mai début juin ? En semaine plutôt qu'en weekend ? Débuter à plus de 16h car grimpeurs encore sur le terrain...> 18h ? Quelle dispo côté jeunes, qui sont tous guides ?
Proposition de sélectionner deux dates : PLAN A, le 25 mai 2023 dans l'après-midi, en espérant qu'il fera mauvais temps ! Si grand beau temps, report à un PLAN B début juin. Choix retenu de reporter mais pas d'annuler (JJP : annulation jusqu'à trois jours avant possible).

• Choix de la date validé : l'AGE se déroulera le 25 mai à 14h, avec apéritif dinatoire pour tou.te.s les présent.e.s !

• Élections et renouvellement du bureau

Concernant le projet de renouvellement complet du bureau, la décision sera prise lors de la prochaine AGE.

Catherine Destivelle co-présidente pour l'image.

Avoir éventuellement un.e président.e transitoire pour accompagner la transition du projet ? Des jeunes, femmes en particulier ? Dans l'esprit des statuts, on est différents de consommateurs de la montagne, ouverts à l'international (de fait de plus en plus), à la féminisation.
Idéal de gouvernance partagée en intelligence collective, comme pourquoi pas avec de la coprésidence ? Logique pyramidale évitée de nos jours. Exemple : SNGM, Gardiens de refuge...

Compter sur la rémunération des membres du nouveau bureau afin de pouvoir fixer ces nouveaux dirigeants et avoir un « retour sur investissement » ? Budget à réserver en ce sens, afin de pouvoir indemniser des référents en charge. Logique de travail contemporaine plutôt que de seul bénévolat.

D'ici l'AGE, communiquer afin de trouver quelqu'un.e pour chaque poste (de trésorier, secrétaire et président). Créer un groupe Whatsapp de vie associative, généraliste et/ou par thèmes (plateforme type « Discord ») ?

- Décision : prolongement du bureau actuel jusqu'à l'AGE, où élections et changement seront effectifs.

- Claude Jaccoux : le GHM ne devrait-il pas prendre position vis-à-vis des attaques de M. Peillex (ce dernier soutenu par le Préfet) à l'encontre de Christophe Profit (jugement le 8 avril) et des deux jeunes alpinistes ayant bivouaqué au sommet du Mont Blanc ? Ce, afin de défendre une certaine position et peser dans les choix d'aménagement de la montagne ?

CT : En retour, position prise par Eric Fournier avec une tribune dans « Le Monde », cosignée par le GHM. Dans la réponse de Peillex, au passage confusion entre PGHM et GHM !

Délicat de rentrer dans des cas particuliers... Quelle valeur ajoutée pour le GHM ? Risque d'aller dans des cas clivants pour l'alpinisme...
Décision prise par les compagnies des guides de Chamonix et Saint-Gervais. Fin Mai, à l'occasion du colloque, débriefer points négatifs de 2022 pour améliorer 2023 ? Faire de l'auto-régulation.

Communiqué possible par rapport au jugement de Christophe Profit, mais problème d'un avis clivé, risque de tout mélanger...

ST : Problème de la compagnie des guides de Saint-Gervais & Peillex, ayant des intérêts communs en interne...

CJ : Problème si non intervention du GHM lors du coup médiatique à prévoir du 8 avril ? Ce à moins que ce ne soit un flop dans les médias ? Profit a eu un geste d'alpiniste plutôt que de guide de haute montagne.

ST : Risque de desservir le GHM si l'on prend ce type de position...

CT : Problème de communication niveau maternelle, lamentable en termes d'image et de non organisation collective !

CJ : Le problème, c'est que si on ne prend pas position en dehors de la tribune dans « Le Monde », à quoi sert le GHM ?

CT : Peillex ne changera pas ! Diatribes en mode ping pong avec Christian Marin stériles. On peut cependant écrire et réaffirmer la position du GHM, possible avec Claude Gardien.

JJP : Faire du lobbying avec les députés ?!

AC : Dormir à 300 au sommet du Mont Blanc ?!

CT : Vrai souci pour les guides d'auto-régulation collective...

CJ : Le vrai problème se situe en termes de loi au-delà de celui des guides, dire que ça va trop loin en ce sens !

CT : OK pour essayer de faire quelque chose fin Mai avec Claude Gardien. Cependant, en termes de communication, il faut avoir de la disponibilité rédactionnelle afin de pouvoir intervenir. Pas les moyens pour l'instant. Attention, les politiques comme Peillex savent très bien jouer le jeu médiatique ! A l'opposé, non organisation des guides couplé à réaction trop émotionnelle de Christophe Profit (éviter les réactions extrêmes) n'aide pas à construire.

ST : Commission montagne (dont Yannick Graziani est membre ; commission tripartite avec collègues suisses et italiens) se met en place / futurs aménagements (pieux etc...). « L'Union fait la force » ! Exemple de sujets abordés : coût de rémunération harmonisé ; focus sur tous les itinéraires phares, de l'Eiger, Cervin, Marmolada, afin par exemple d'éviter fermetures des refuges sur ces voies. Comment mieux faire de notre côté ? Exemple de l'Eiger, où les réactions se font en 5mn ! À la Marmolada, arrêt net de la voie normale après l'écroulement glaciaire.

Interruption de la session ZOOM pour cause de connexions défaillantes !

Fin de l'AGO à 18h30.

Apéritif et dîner dans Chamonix avec les membres présents à l'AGO.


 

Fermer

L'accès aux identifiants pour la visioconférence et aux comptes-rendus des assemblées générales du G.H.M. est réservé aux membres du groupe. Pour les afficher dans cette page, veuillez vous authentifier préalablement en cliquant ici.